Le Consortium on Female Sport est déçu de la mise à jour de British Rowing sur l'éligibilité à la catégorie féminine. Autoriser les hommes à participer aux compétitions féminines constitue une discrimination à l'encontre des rameuses sur la base du sexe, en violation de l'une des principales stipulations du Code d'éthique de World Rowing.
Les principales affirmations faites dans l'annonce de la nouvelle politique semblent incohérentes.
British Rowing affirme qu'une "consultation approfondie avec les organisations des parties prenantes" a été entreprise. Compte tenu du résultat, il n'est pas évident que le principal groupe d'intervenants - les rameuses - ait été consulté. Rien n'indique que le secteur féminin du sport ait consenti à une règle qui permettrait à quelqu'un ayant un avantage concurrentiel de participer à leurs courses.
British Rowing demande « Quel est l'équilibre entre l'équité et l'inclusion ? » et fait référence aux « Orientations pour l'inclusion des transgenres dans le sport domestique » du UK Sports Council Equality Group (SCEG) 2021. Mais cette orientation indique qu'il n'y a pas d'équilibre entre l'inclusion et l'équité dans le sport féminin. Chaque NGB doit choisir entre l'inclusion des hommes nés dans la catégorie des femmes et l'équité pour les femmes. British Rowing semble avoir choisi de renoncer à l'équité dans cette version. Leur choix est de discriminer les rameuses, même lorsqu'il existe une catégorie "ouverte" disponible.
British Rowing déclare: "La politique n'a pas de conditions d'éligibilité pour les hommes trans et les personnes du Nouveau-Brunswick souhaitant concourir dans la catégorie Open, ils pourront concourir sans restriction." Bien sûr que non. C'est ouvert. Ils disent également que si "une femme trans ou un rameur non binaire ne peut pas répondre aux critères d'éligibilité, la possibilité de concourir leur sera toujours disponible via la catégorie Open".
Cela signifie donc que n'importe qui, des deux sexes et de toute identité de genre, peut concourir dans la catégorie Open. C'est ce que veut dire Ouvert. British Rowing a déjà une catégorie pour que tout le monde soit inclus. Ils n'avaient pas besoin de faire en sorte que la catégorie Femme soit également mixte.
Il ne s'agit pas d'une politique inclusive. Il n'y a aucune pensée pour ceux qui ont besoin d'un sport non mixte pour participer, comme ceux dont la religion l'exige. Il n'y a pas de concurrence loyale pour les femmes.
La politique pour les juniors est encore pire. Les hommes de moins de 16 ans peuvent postuler pour participer aux épreuves féminines. C'est méprisant pour les adolescentes. La puberté commence chez les garçons vers l'âge de 12 ans. Un garçon de 15 ans peut battre une rameuse d'élite. Est-il possible que cette politique ait été rédigée par des personnes qui ne le savent pas ? Il a été approuvé par l'ensemble du conseil d'administration, qui le fait sûrement.
Le Consortium on Female Sport soutient qu'en ne garantissant pas les directives d'éligibilité basées sur le sexe, British Rowing impose délibérément un facteur d'exclusion à ses rameuses. Chaque homme autorisé à s'identifier dans une course féminine exclura les rameuses des classements et des prix gagnants. Les records des compétitions féminines seront établis par des personnes qui ont l'avantage de la puberté masculine, ce qui faussera le record historique et mettra les records hors de portée.
Quelles études scientifiques ont été utilisées pour justifier cette politique ? Toutes les études à ce jour montrent que l'avantage des performances sportives masculines n'est pas atténué, indépendamment de la durée ou du degré de suppression de la testostérone.
British Rowing déclare qu '«en tant qu'organe directeur national de l'aviron, nous sommes responsables d'assurer une compétition équitable et significative». Mais ils ne l'ont pas fait. La suppression de la testostérone ne fonctionne pas. Les conseils sportifs britanniques l'ont dit. Cette politique n'est pas meilleure que celle qu'elle remplace.
Étant donné que la plupart des athlètes nés de sexe féminin qui s'identifient comme « hommes » ou « non binaires » restent volontairement dans la catégorie des femmes, cette politique les désavantagera également. En d'autres termes, la participation de rameurs trans nés de sexe masculin entraînera l'exclusion des concurrents non binaires nés de sexe féminin.
Cette politique garantit une discrimination manifeste à l'égard des rameuses nées de sexe féminin, quelle que soit leur identité. C'est de la discrimination fondée sur le sexe.
British Rowing a déjà la solution en proposant deux catégories : « Women » et « Open ». Pourquoi ne pas franchir la dernière étape (appropriée) et stipuler que la catégorie féminine est réservée aux athlètes féminines ?
Le Consortium on Female Sport demande à British Rowing de réviser cette nouvelle politique comme suggéré ci-dessus pour préserver et protéger la catégorie féminine. Nous demandons à British Rowing de se connecter et de consulter des groupes britanniques, Fair Play for Women et/ou Sex Matters, qui représentent la « voix féminine » concernant le droit à une concurrence loyale.
Enfin, le Consortium encourage toute personne du secteur public ou du sport de l'aviron à transmettre respectueusement ses préoccupations en utilisant le mécanisme de rétroaction mis à disposition par British Rowing :
À propos du Consortium sur le sport féminin Le Consortium sur le sport féminin est un groupe de campagne international plaidant pour la préservation de la catégorie des sports féminins. Il est fondé sur le principe que l'équité et la sécurité des athlètes féminines dans le sport sont assurées en ayant une catégorie dédiée aux femmes nées*.
[*Définition: une « athlète féminine » est une compétitrice qui est biologiquement une femme et n'a donc pas connu la puberté masculine.] Le Consortium est un collectif non partisan, à enjeu unique, de défenseurs du sport féminin de tous les horizons politiques. L'adhésion ou les partenariats au sein du Consortium n'indiquent en aucun cas une affiliation politique avec d'autres membres concernant tout autre sujet d'intérêt politique.
Nos membres fondateurs Le Consortium comprend des groupes de campagne des États-Unis, du Canada, de France, d'Espagne, de Nouvelle-Zélande, d'Australie, du Mexique et du Royaume-Uni.
Nos convictions
À propos d'être consultés - La discussion sur les politiques d'admissibilité dans les sports féminins concernant tous les niveaux (de la communauté à l'élite) et/ou impliquant n'importe quelle juridiction DOIT impliquer les femmes qui défendent ou qui travaillent ou participent au sport féminin et inclure une consultation significative avec les athlètes féminines du sport (s) en question.
Sur les droits humains fondés sur le sexe - L'égalité des sexes est importante dans tous les aspects de la vie, y compris dans le sport. Conformément aux principes de la Charte internationale des droits de l'homme, à l'intention de la Convention des Nations Unies sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes (CEDAW, article 10(g)) et aux préceptes de la Déclaration des femmes (article 7) , les femmes et les filles ont le droit d'accéder et de participer aux sports de manière équitable, sûre et sans discrimination. Se voir refuser ce droit est une discrimination fondée sur le sexe.
À propos de la Charte olympique - Le Consortium est d'accord avec le « Principe fondamental 6 » de la Charte du CIO selon lequel il ne devrait y avoir aucune discrimination à l'égard des athlètes féminines sur la base du sexe.
Sur le cadre du CIO 2021 - Conformément au principe 6.2.a du cadre du CIO, le consortium convient que les fédérations internationales devraient développer des disciplines, des événements, des systèmes de notation ou d'autres mécanismes pour inclure tout le monde, tout en fournissant une catégorie féminine dédiée.
Contact: Linda Blade, PhD Kinésiologie, Professionnelle de la performance sportive Twitter : @female_sport Courriel : women@sportsconsortium.org Site Web : www.sportsconsortium.org
댓글